Brown Brothers Media公司此前被曝通过收购濒临倒闭的新闻网站，将其转型为AI驱动的内容工厂，每月吸引数千万次页面浏览量。该公司背后的一名兄弟与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的共犯吉斯莱恩·麦克斯韦存在广泛联系。
为实现流量增长，Brown Brothers Media伪造记者及主题专家身份，利用虚假资历和个人历史生成数千篇SEO文章。这些内容多抄袭真实报道、基于虚构经历或质量低劣，对读者毫无价值。
数据显示，该运营的大部分受众来自谷歌。在相关调查报道发布后，谷歌虽回应寥寥，但迅速在搜索和Google News等平台屏蔽了Brown Brothers的网站。不久后，该公司突然停止出版。
谷歌明确禁止欺骗性作者信息
目前，谷歌已更新内容指南，明确禁止使用虚假署名和AI生成的头像，并表示不再“优先”展示参与此类欺骗行为的网站。
此前，谷歌关于E-E-A-T（经验、专业知识、权威性和可信度）的建议仅强调：“如果你清楚地表明了内容的创作者……我们强烈建议添加准确的作者信息。”
昨日，谷歌在该指南下新增了一段措辞严厉的说明：“避免使用欺骗性的作者信息。伪造创作者资料（例如使用AI生成的头像、虚构名字或虚假资历，使内容看似由人类专家撰写）属于欺骗行为。任何形式的欺骗都会导致页面失去用户及自动化质量系统的信任，被视为低质量信号。”
行业乱象与宏观影响
此次规则补充紧随一系列类似Brown Brothers Media的内容工厂丑闻之后。在加拿大，有出版物因虚构记者引发错误消息传播而蒙羞，另一家则被发现在虚构的原住民记者名下抄袭；佛罗里达州和罗德岛州也发现了类似骗局。
从宏观视角看，谷歌打击虚假署名的举措能否挽救面临生存危机的媒体生态系统仍存疑。这家搜索引擎巨头深度拥抱人工智能，以充满错误的AI摘要挤占原创报道链接的空间，正迅速扼杀独立新闻业的生机。