长期以来,苹果因iPhone封闭的“围墙花园”生态备受诟病,而安卓则被视为更开放的选择。然而,网络安全公司Surfshark的最新研究揭示了一个反直觉的事实:在预装应用(bloatware)的可删除性上,iPhone用户拥有的掌控权实际上高于三星和谷歌等顶级安卓厂商的用户。

iPhone预装应用可删比例更高

研究显示,iPhone最多预装50个应用。在欧盟地区,除电话和设置应用外,其余48个应用均可删除,可删比例高达96%;在美国,这一比例为88%(44个可删)。

相比之下,三星设备预装应用多达88个,但仅有50个被标记为可安全删除,占比57%。谷歌安卓设备预装71个应用,其中仅27个(38%)可安全删除。

闲置应用背后的隐私风险

报告指出,普通用户虽安装60至90个应用,但日均使用仅约10个。大量闲置应用不仅占用存储,更可能在后台运行并收集个人数据,构成隐私隐患。

数据显示,苹果每个预装应用平均收集8种数据类型。其中,Apple Music和App Store收集类型最多,分别涉及17种和18种数据。

谷歌和三星设备的预装应用平均各收集13种数据类型。值得注意的是,谷歌的Google Gemini和Google应用披露的数据类型多达29种(总计38种),超出平均值两倍有余。三星数据集中包含的Facebook和Instagram问题最为严重,两者均披露了37种数据类型。

Surfshark首席安全官Tomas Stamulis表示,流行应用尤其是社交媒体和聊天机器人,其数据收集行为引发担忧。即使从未使用,这些应用仍可能为定向广告收集信息或与第三方共享。他建议用户转向注重隐私的第三方替代方案,以最小化数据暴露面,降低潜在泄露风险。