Reddit用户 u/ai_art_is_art 近日在 r/creativecloud 板块发帖，展示了一套基于 Claude 模型构建的 Adobe 核心产品替代方案。尽管原帖已被删除，但包含 GitHub 项目链接的评论仍可查看。PhotoCraft、LightCraft、ImageCraft 和 FilmCraft 等项目分别对应多款 Adobe 软件并提供下载，但评论区用户对其安全性及实际功能提出了警告。
Adobe 在创意工具领域的统治地位已是行业共识，数十年来其工作流程已成为行业标准。该开发者旨在创建一个拥有熟悉界面和功能的开源版本，并计划在未来实现与 Adobe 产品 100% 的功能对等。开发者强调，所有项目均使用 Rust 语言构建。
统一体验与 AI 原生集成
市面上虽不乏 Affinity 等 Adobe 免费替代品，但它们通常具有截然不同的布局和工作流，存在学习曲线且无法提供集成套件体验。该开发者的目标在于统一用户体验，避免让用户面对多个由不同开发者制作的独立免费创意软件。此外，项目专注于 AI 集成，使创意软件具备“Agent 原生”能力，允许 AI 通过 JSON 控制通道和 MCP 服务器轻松调用工具和菜单，旨在让用户直接通过软件指挥 AI 进行艺术创作。
版权争议与安全隐忧
该项目引发了两极分化的反应。批评者认为这是在窃取 Adobe 成果，警告开发者可能面临诉讼；对此，支持者回应称这是“净室重新实现”（clean-room reimplementation），在开发过程中未使用或复制任何 Adobe 源代码。X 平台上有评论讽刺道：“真正酷的事情发生了：盗版。”另一部分人则表示支持，认为鉴于 Adobe 不透明的商业行为，它理应受到挑战。
怀疑论者还警告了由 AI 快速生成代码带来的安全隐患。单人迅速生成了可能多达数十万行的代码用于多款软件，对于没有团队的开发者而言，验证这些代码是一项艰巨任务。Sonar 针对 1,100 名专业人士进行的 2026 年代码开发生态调查显示，96% 的开发者并不完全信任 AI 生成的代码。隐私问题、恶意代码和不安全的文件处理等均被列为潜在风险。
尽管有测试者兴奋地将此视为 Adobe 的合法替代品，也有人斥责其为 AI 生成的垃圾内容。目前尚不清楚会有多少人参与协作以改进该项目，并填补其计划复刻但尚未实现的缺失功能。