乡村歌手多莉·帕顿（Dolly Parton）与演员蒂姆·克里（Tim Curry）于8月下旬相继离世后，一幅描绘二人抵达天堂珍珠大门的卡通漫画在网络迅速走红。画中，蒂姆身着《洛基恐怖秀》经典造型，多莉则对上帝说道：“我知道我选对了伴儿。”
这幅画作角落签有“BLOPER”，即《纽约客》漫画家布伦丹·洛珀（Brendan Loper）的笔名。然而，这并非洛珀的真迹。一位粉丝仅向ChatGPT输入“一幅《纽约客》风格的漫画”指令，AI便生成了该图像，并刻意伪造了洛珀的签名以增强可信度。
洛珀起初从弟弟处得知此事，随后收件箱被询问邮件塞满。“有人写信问我这幅画是否出自我的手，”他告诉哈佛大学尼曼新闻实验室（Nieman Lab），“感觉非常超现实。”
AI伪造签名越过伦理红线
Nieman Lab进一步调查发现，已有超过15位《纽约客》漫画家的签名出现在由ChatGPT生成的图像中。
尽管灵感借鉴与抄袭的界限时常模糊，但伪造签名性质截然不同。它明确暗示作品由特定人类创作者完成并背书，而这完全是虚假声明。一家估值千亿美元的公司构建平台，刻意模仿他人作品并据为己有，这在法律、道德及伦理层面均站不住脚。
对于创意工作者而言，名字即声誉和品牌。若潜在客户看到署名的劣质作品，他们可能不会寻求澄清，而是直接停止合作，令创作者蒙受不明损失。这一事件警示公众：在社交媒体转发图片前需审慎思考，以免无意中对他人的创意生涯造成不可逆的伤害。