密歇根州沃伦的通用汽车技术中心,仍保留着埃罗·沙里宁在20世纪50年代设计的风貌:低矮的玻璃钢结构建筑呈网格状分布,饱和色彩的釉面砖端墙与点缀其间的湖泊相映成趣。这座1956年落成、2014年被列为美国国家历史地标的园区,如今漫步其中,恍若一所规模宏大的公立高中。

然而,两座新建筑打破了这份宁静:一座是耗资9亿美元的浅灰色矩形电池开发中心(BCDC),另一座是外形酷似蓝黄色电池组的创新中心。它们虽与历史建筑群格格不入,却在此和谐共存,象征着这家老牌车企的激进转型。

电池赌注:从LFP到LMR

资深电池工程师安迪·奥里(Andy Oury)是这场变革的亲历者。他于1999年加入通用汽车,因雪佛兰Volt项目对电动化产生信心。在他的引荐下,拥有松下和特斯拉逾十年经验的库尔特·克尔蒂(Kurt Kelty)出任通用汽车电池与可持续发展副总裁。

尽管联邦电动汽车税收优惠已于2025年9月底到期,且去年通用汽车计提了约76亿美元的电动汽车相关费用,但相比福特(195亿美元)和斯特兰蒂斯(265亿美元)的巨额亏损,这一数字尚属可控。通用汽车强调,其坚持电动化战略,这些费用不具备直接可比性。

目前,电池工厂仍在建设中,预计将于今年晚些时候全面投入运营。电池开发主管安塞尔莫·“莫”·加列戈斯(Anselmo "Mo" Gallegos)负责将实验室成果转化为工业流程。他将电池化成工艺比作制作甜甜圈的食谱,团队正致力于优化工艺,确保每天生产的数千个全尺寸电芯光滑无瑕。

通用汽车的核心赌注在于化学成分。面对中国主导的磷酸铁锂(LFP)电池市场,通用汽车选择押注富锂锰基(LMR)电芯。该材料以储量丰富的锰和部分锂取代昂贵的镍和钴。奥里指出,相比目前高镍电芯约85%的镍含量,LMR电芯的镍含量降至30%至40%。通用汽车称,在同等成本下,LMR的能量密度比领先LFP电芯高出约三分之一。

克尔蒂表示,通用汽车已在LMR技术上研发十余年,旨在摆脱对中国技术的依赖。尽管行业普遍看衰该技术,但内部数据显示其在逻辑上可行。克尔蒂坦言,决策时数据支持度仅达60%至70%,剩余部分需依靠团队信任与执行力完成“最后一跃”。与此同时,通用汽车并未完全放弃LFP,已于2025年7月宣布将田纳西州斯普林希尔工厂转为生产LFP电芯,但为大型车辆保留LMR路线。团队计划于2028年与合作伙伴LG新能源启动LMR商业化生产。

管理重构:拥抱“红灯”文化

2024年2月加入通用汽车后,克尔蒂推行了一套新的季度评估流程。他将工作标记为红、黄、绿三色,并明确表示:“如果没有红灯,意味着团队没有足够挑战自我。”他鼓励设定具有延展性的目标,如“电芯循环500次后容量保持率至少90%”,并利用AI检查指标的可衡量性。

这种文化与通用汽车传统的“A级学生”心态形成鲜明对比。克尔蒂回忆,首次管理层会议上,他要求下属列出“绝对不做的两件事”,以强化优先级排序。起初团队对此感到不适,但在克尔蒂展示一份满是“红灯”却获得最高排名的匿名报告后,团队逐渐接受:失败实验和延误并非耻辱,而是创新的代价。

首席财务官保罗·雅各布森(Paul Jacobson)为这种冒险提供了财务缓冲。自2020年任职以来,他推动通用汽车自2021年起每年产生约100亿美元自由现金流,较此前五年平均值大幅增长,并自2023年底回购了约三分之一股份。雅各布森摒弃了航空业中“自我施加的周期性”思维,即避免在需求疲软时堆积库存和降价。2025年,通用汽车实现收入1850亿美元,净利润27亿美元,国内销量285万辆,市场份额17.2%。

雅各布森指出,市场仍用20世纪90年代的眼光审视通用汽车,导致其市盈率在标普500指数中处于低位。他试图通过长期的数字收入目标(如2030年年均200亿美元)来扭转这一认知,尽管市场更关注短期季度表现。

科技基因注入:从“神谕者”到“B+学生”

前特斯拉高管斯特林·安德森(Sterling Anderson)的加入,是通用汽车重塑自我的另一标志。2025年5月,他被任命为首席产品官, tasked with 紧密集成软硬件、缩短开发周期并优化客户体验。安德森拥有麻省理工学院机器人学博士学位,曾领导特斯拉Autopilot项目。他称赞通用汽车领导团队具有极高的“神经可塑性”,并推动“没有神圣不可侵犯之物”的文化。

在安德森的推动下,工程师们被鼓励解除约束。例如,一个四人团队仅在四天内就在凯迪拉克Lyriq上运行了语音控制原型。公司还设立“Big Swings”奖项,表彰全力尝试的努力,无论成败。自动驾驶副总裁拉希德·哈格(Rashed Haq)指出,团队半数成员拥有机器人学或机器学习博士学位,他们将自动驾驶汽车视为“复杂的机器人”,采用概率性和数据驱动的方法。

这种直言不讳的氛围类似亚马逊的“反对并承诺”。员工被鼓励使用“我想允许自己无畏地发言”开启分歧。奥里回忆,曾有工程师直接对克尔蒂说:“你说的绝对错了。”克尔蒂对此欣然接受,认为这是健康环境的体现。

工程AI负责人杰森·费舍尔(Jason Fischer)将这种转变形容为从追求完美到接受“B+”状态。这位拥有28年经验的老兵表示,AI虽可能提供错误答案,但能大幅提升效率,让工程师专注于创新。费舍尔的经验源于Cruise,他在那里学会了打破规则。2024年,通用汽车买断Cruise外部投资者股份,将其整合进内部团队。虽然放弃了Robotaxi的商业化假设,但保留了大量代码和方法论,用于开发定于2028年推出的下一代Super Cruise驾驶辅助系统。

费舍尔确信,通用汽车有能力像中国竞争对手一样快速行动。公司将车辆开发周期目标缩短至两年,并通过每周“高杆”审查清除障碍。从“A级学生”到“B+敏捷者”,通用汽车正试图在保持高标准交付的同时,扼杀对完美的过度追逐,以加速创新步伐。