OpenAI CEO Sam Altman近日在斯坦福大学演讲时，将数学家群体面对AI大举介入后的心理历程比作哀悼阶段：从最初的难以置信与痛苦，迅速过渡到愤怒，最终走向接受。
“第一天的反应是‘我们完了，领域到头了’，甚至建议研究生转行；第三天则是指责OpenAI做法糟糕，”Altman回忆道。但他指出，到了第五天，许多数学家开始接纳AI在数字和证明研究中不可剥夺的角色，并尝试以新的方式继续从事数学工作。
技术突破引发伦理与方法论争议
这一乐观评估背后，是数学界激烈的生存危机感。今年9月，OpenAI宣布其模型解决了困扰学界百余年的纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes equations），随即引爆舆论。纽约大学与Anthropic的学者指控OpenAI利用其聊天日志数据辅助解题；更多数学家批评称，AI虽给出答案却未展示推导过程，将人类角色从“创造者”降级为“验证者”。
争议随后蔓延至教育领域。加州理工学院本科生发起“数学马拉松”，鼓励利用AI解决长期难题。超过700名学者签署公开信，谴责该活动推广AI“垃圾内容”，迫使作为赞助商的OpenAI退出。组织者后续调整规则，比赛定于11月举行。
“浪漫时代”终结与劳动力重构
菲尔兹奖得主、加州大学洛杉矶分校教授陶哲轩（Terence Tao）近期表示，随着顶尖学者工作流从独立解题转向验证AI成果，数学的“浪漫时代”已经结束。“有些东西正在失去，”他在OpenAI宣布解决另外700多个问题后坦言。
面对“工作末日”的担忧，Altman持颠覆者式的乐观态度。他承认数学领域的颠覆速度快于其他学科，“这是我们目睹一个领域经历完整变革周期最快的时刻”，但他明确表示，并不认为这会引发大规模的失业危机。