OpenAI本周正式推出智能体平台Dot。尽管拥有拟人化头像和可自定义名称，但与Meta Muse等面向消费者的亲和力形象不同，Dot更定位为“职场同事”——一款能操控其他软件的商务工具。OpenAI将其比作“面向普通用户的Codex”。
目前，Dot仅向最高层级用户开放，包括每月费用100美元的Pro账户。每位用户当前仅限拥有一个Dot实例。其交互界面分为聊天窗口与虚拟机操作窗口，用户可通过桌面版ChatGPT授予Dot访问本地电脑的权限，并支持语音呼叫。
个人任务测试：喜忧参半
在个人生活场景的测试中，Dot的表现并不完美。在尝试安排网络服务安装时，Dot虽成功检索到促销优惠券，但因浏览器控制不支持“持续按住鼠标”的安全验证而卡壳，需用户手动介入。在支付环节，由于缺乏类似Muse的Stripe集成，且服务商要求输入银行账户以获取折扣，出于安全考虑，测试者最终选择手动完成操作。
此外，Dot在寻找联合办公空间免费试用选项时出现推断错误，未能像竞品Instinct那样快速找到入口；在尝试登录宜家账户获取订单信息时，又因陷入安全检查循环而失败。相比之下，Dot似乎比Muse或Instinct更容易触发网站的安全拦截机制，导致需要更多的人工接管。
专业场景：如鱼得水
当任务切换至完全受控的个人网站和视频处理时，Dot展现了强大能力。测试者通过语音指令让Dot重新设计网站布局，并在后台自动完成模块重建；同时，Dot还将多个视频片段合成为适合社交媒体传播的格式。整个过程无需频繁干预，最终产出质量优于手动粗剪。
一旦获得本地电脑权限，Dot能有效处理复杂的文件操作和代码部署。测试者表示，这种“放手让AI处理业务逻辑”的体验，更符合其作为生产力工具的定位。
结论：工作未来的先驱？
Dot的设计逻辑清晰指向B端或专业工作流，而非简单的购物助手。由于其预付费模式，暂时避免了广告推送的压力，这符合企业软件的特性。然而，每月100美元的成本对于非高频专业用户而言可能偏高。对于像Casey Newton这样忙于新业务启动的用户，Dot的价值更为显著；而对于普通个人用户，它在处理日常琐事时仍显笨拙，甚至在订餐等简单任务上也需要较多人工辅助。