曾几何时，我对 eSIM 持强烈反对态度，抱怨其导致智能手机模块化程度降低。物理 SIM 卡可轻松取出并在设备间转移的优势显而易见。然而数年过去，我逐渐意识到 eSIM 的价值，并感激其已成为美国大多数旗舰设备的默认配置。
eSIM 让小偷无处“拔”卡，提升找回几率
手机遗失或被盗后，能否找回很大程度上取决于网络连接状态。虽然三星“查找我的手机”和谷歌“查找我的设备”支持离线追踪，但无数测试表明，在线追踪的可靠性远高于离线模式。
在安卓手机上，追踪功能通常在开机且非飞行模式下有效。三星 Galaxy 手机提供了一项名为“锁定网络和安全性”（Lock network and security）的功能，可防止小偷从锁屏界面关闭手机、开启飞行模式或切断移动数据与 Wi-Fi。需注意，该功能非默认启用，用户需手动在“锁屏和 AOD” > “安全锁设置”中输入密码开启。
对于依赖移动数据上网的用户而言，确保 SIM 卡始终留在手机中至关重要。这正是 eSIM 的核心优势：它使小偷无法在不输入解锁密码的情况下移除 SIM 卡并使手机离线。即使设备落入小偷手中，只要 eSIM 仍在，三星和谷歌的查找服务就能更有效地定位手机。此外，IMEI 追踪也依赖于手机内存在活跃的 SIM 卡。
迁移繁琐：即时转移功能尚未普及
尽管安全优势明显，eSIM 的迁移过程依然繁琐。虽然三星等制造商推出了“即时转移”功能，允许用户在不联系运营商的情况下跨设备迁移 eSIM，但该功能并未覆盖所有运营商。
以美国市场为例，三星页面列出了 40 家可能支持 Galaxy 手机 eSIM 的运营商，其中仅有 10 家支持“即时转移”。这意味着其余 30 家运营商虽支持 eSIM，却不提供便捷的迁移服务。在作者所在国家，四家运营商均未提供此服务，用户必须亲自前往运营商客户支持中心办理迁移。相比之下，物理 SIM 卡的更换只需不到 60 秒。
安全与便利的权衡
尽管怀念手机高度模块化、可随意更换电池和 SIM 卡的时代，但作者认为，eSIM 提供的额外安全保障值得承受迁移不便的代价。这种妥协并非绝对有益，而是取决于用户的具体需求。但对于亲身经历过手机被盗痛苦的用户而言，eSIM 无疑是物理 SIM 卡的优秀替代品。