针对AI在游戏克隆与逆向工程领域的滥用风险，Anthropic全面禁止其AI工具执行此类任务。然而，这一“一刀切”举措引发了负面连锁反应，部分游戏开发者抱怨无法再将工具用于合法开发场景。
X平台技术团队成员Addy Osmani透露，Anthropic已对相关规则进行微调。当用户要求复制现有游戏时，Claude现在会主动提议构建同一类型的全新原创游戏，而非直接拒绝或生成副本。
规则迭代：从“敏感拦截”到“引导原创”
Osmani解释称，此前在Opus 5.5版本提示词中加入的规则过于敏感，即使用户仅引用某款游戏以描述机制，也会触发拦截，导致Claude Code在构建游戏项目时遭遇阻力。
在最新版本2.1.317中，该规则得到优化。现在，用户可以指定某款游戏作为参考来描述需求，Claude将据此构建该类型的原创游戏；若用户明确要求复制原版，系统则会转而提供构建类似作品的建议。
Osmani强调：“我们希望Claude在你构建原创内容时尽可能提供帮助，同时也保护你的作品免受他人复制。”
AI双刃剑：加速开发与被滥用的风险
过去，游戏反编译是一项艰巨任务，往往需要专门的熟练团队耗费数月甚至数年才能完成。AI工具的普及使这一过程变得极其迅速简便，尽管生成的代码未必完美，但门槛已大幅降低。
更严峻的是，不法分子利用该技术对小型及独立开发者的游戏演示版进行逆向工程，并以此勒索，威胁发布由AI完成的完整版本，将开发者作品“扣为人质”以索要赎金。
此外，前沿AI技术的强大能力也带来了其他意外后果，例如低成本创建Adobe Creative Suite和Microsoft Office等昂贵软件的粗糙克隆版。Anthropic工程师目前正致力于寻找平衡点：既要防止工具被用于侵权复制，又要避免激怒软件巨头、发行商和开发者，确保付费客户能正常使用Claude进行游戏开发。