上月，一段展示儿童体内气道细胞运动的视频斩获尼康年度“Small World in Motion”（微观动态）摄影大赛一等奖。然而，这段由清华大学徐宁博士在100倍放大倍数下拍摄的作品，近期陷入真实性争议。尼康方面已启动调查，以确认人工智能（AI）是否在制作过程中起到了超出规则允许的作用。
该视频呈现了气道纤毛——一种从细胞伸出的微小毛发状结构——的运动状态。徐宁博士曾表示，纤毛的跳动能让人直观感受到人体内发生的“美丽而重要”的生命活动。但随着获奖消息扩散，科学界对其真实性提出质疑，焦点在于视频是否准确反映了实际情况，以及是否不当使用了AI技术。
针对争议，尼康在官方渠道回应称，正在“仔细重新审查初始审核期间提供的信息，以及参赛者提供的其他支持材料”。公司表示，徐宁博士积极配合并提供了详细的技术文档，涵盖显微镜设备、成像方法及处理技术。尼康计划于下周向社区更新调查进展。
AI水印与生成争议
徐宁博士否认违反比赛规则。他明确表示，AI未被用于“生成实验电影、纤毛或其运动”，但承认使用AI技术来“区分和可视化重建灰度图像中的特征”。
批评者则认为，参赛作品对AI的使用远超上述范围。有观点指出，视频中纤毛的形状与已知生物学行为不符，且尺寸看起来过大。佛罗里达大学副教授爱德华·菲尔普斯（Edward Phelps）指出视频存在严重问题，如某些元素“忽隐忽现，并在细胞间迁移”。此外，德克萨斯大学西南医学中心博士生伊恩·多诺万（Ian Donovan）声称，在视频中发现了“嵌入的SynthID水印”，这通常标识内容为合成或AI生成。
在AI时代，令人惊叹的影像作品往往面临更严格的审视。尼康的最终调查结果将揭示真相，无论结论如何，这一事件都凸显了技术介入对科学影像可信度的挑战。