苹果首款折叠屏手机 iPhone Duo 正式亮相，其核心亮点在于采用了内屏下方的屏下前置摄像头技术。尽管三星曾在 Galaxy Z Fold 系列多代产品中尝试该技术，但已在 Galaxy Z Fold 7 和 Z Fold 8 上取消。
长期以来，屏下摄像头成像质量备受诟病，甚至不及入门级安卓手机。尽管苹果宣称该技术足以胜任视频通话，但其实际表现仍引发质疑。为验证这一点，评测选取了搭载屏下前置摄像头的红魔 11 Pro，与售价 1900 美元的三星 Galaxy Z Fold 8 及售价约 500 英镑（约合 667 美元）的红米 Note 17 Pro Max 进行对比。三者前置传感器像素分别为 1600 万、1000 万和 3200 万。
白天拍摄：细节涂抹与过度锐化并存
屏下摄像头面临的主要挑战是进光量大幅减少，光线需穿透显示屏像素才能到达传感器，因此日光充足环境是其最佳场景。然而测试显示，即便在理想光照下，红魔 11 Pro 的成片仍存在细节涂抹和过度锐化问题。相比之下，Galaxy Z Fold 8 在皮肤纹理、胡茬和眉毛等细节上呈现更自然、优越的效果。
红米 Note 17 Pro Max 的图像近距离观察时显得斑驳，细节表现逊色于三星，但优于红魔。在背光场景下，红魔虽能照亮面部且未过度曝光背景，但 HDR 强度过高导致色彩刺眼；Galaxy Z Fold 8 存在色彩过饱和问题；红米则适当压暗了背景。在未放大观察时，三星凭借丰富的可解析细节胜出，红米次之，而红魔使肤色显得苍白且缺乏纹理感。
室内与暗光：画质恶化明显
在光线较差的室内环境中，屏下摄像头画质显著下降。在办公室暗角拍摄时，受激进降噪算法影响，红魔 11 Pro 和红米 Note 17 Pro Max 均缺乏精细纹理，且红米图像白平衡偏冷、略显模糊。红魔表现尤为糟糕，图像边缘出现紫色色散，背景文字经 AI 重建后混乱不堪。相比之下，Galaxy Z Fold 8 在降噪与纹理保留间取得了良好平衡，背景文字清晰可辨。
黄昏场景进一步暴露了屏下摄像头透光性差的问题。红魔照片整体偏暗，黑色衬衫几乎融入背景，且伴有边缘色散和光晕；Galaxy Z Fold 8 则捕捉到更明亮、细节更丰富的面部影像。在仅由一盏灯照明的极暗夜间场景中，Galaxy Z Fold 8 毫无悬念地获胜，噪点控制合理，细节清晰；红魔照片则出现严重的深绿色偏色，红米表现同样糟糕但未出现“无头人”现象。若必须选择，红米略优于红魔。
技术虽有进步，但仍难匹敌传统镜头
相比 2022 年中兴 Axon 40 Ultra 时期，红魔 11 Pro 在强光源下的光伪影问题已得到改善，表明制造商正在解决技术弱点。新一代屏下摄像头偶尔能与廉价安卓手机一较高下，不再像早期那样落后于入门级设备。然而，测试表明其与传统旗舰机主摄或自拍镜头的画质差距依然巨大，这也解释了三星在 Galaxy Z Fold 6 之后放弃该技术的原因。
iPhone Duo 将 5.4 英寸外屏与 7.6 英寸折叠内屏结合，搭载 A20 Pro 芯片，采用超薄钛金属机身，支持分屏多任务和沉浸式观看。对于追求大屏体验且不愿携带平板的重度用户而言，这是一款理想设备。但鉴于屏下摄像头的局限性，若其在展开状态下的自拍效果不佳，用户无需感到意外。